Не удовлетворяет ваш ГЛОНАСС/GPS трекер?

Не все ГЛОНАСС/GPS трекеры одинаковы.

Наверное, каждый кто «в теме» спутникового ГЛОНАСС/GPS мониторинга задавал похожие вопросы:

- какой производитель трекеров надежнее: европейский, китайский или российский?

- как выбрать автотрекер, который прослужит без поломок несколько лет?

- какой трекер рисует трек идеально в любых условиях?

- какое количество дискретных цифровых входов-выходов может понадобиться при подключении датчиков?

- какой ГЛОНАСС/GSP трекер лучше работает с CAN-шиной?

И, наконец, где покупать трекеры, которые подходят под разные проекты, т.е. имеют разные технические характеристики и оптимальную цену?

Статья, которую Вы сейчас читаете,  как раз и создана для того, чтобы помочь получить простые и аргументированные ответы на эти вопросы.

Почему мы знаем ответы на эти вопросы?

Более 5-ти  лет назад, когда наша компания еще только начинала заниматься поставками оборудования для спутникового мониторинга, мы решили протестировать все, что представлено на рынке. Мы поставили себе цель, выбрать лучшее оборудование и только его предлагать нашим заказчикам.

Выбор был сделать в пользу приборов, которые представлены на нашем сайте. Но, что интересно, мы не прекратили процесс тестирования. И продолжаем тестировать новые ГЛОНАСС/GPS трекеры, для того чтобы получать подтверждения нашего выбора или найти еще лучший трекер.

Давайте рассмотрим принцип, по которому производится тестирование.

Мы выделили в нашем техническом блоке команду из двух технических специалистов и сформировали несколько обязательных этапов тестирования, которых строго придерживаемся:

• Стабильность работы и отказоустойчивость.
• Удобство конфигуратора и настройки прибора.
• Управление через SMS.
• Удаленная прошивка через GPRS.
• Фильтр "звезд на стоянке".
• Качественный трек без разрывов.
• Холодный старт.
• Возможность подключения внешних датчиков и приборов. RS232, 485, 1wire, Analog, impulse.
• Использование трафика сотового оператора.
• Техническая поддержка производителя.

Какие производители автотрекеров и модели GPS и ГЛОНАСС/GPS трекеров набрали большее количество баллов по результатам тестирования?
 

Перед тем как ответить на этот вопрос, мы подведем итоги нашей работы:

• В общей сложности мы протестировали более 50-ти различных трекеров, включая трекеры как GPS, так и ГЛОНАСС/GPS (кстати, сейчас мы тестируем абсолютно новый вид трекеров: трекер со спутниковой передачей данных IRIDIUM и INMARSAT).

• Значительная часть трекеров не прошла все этапы тестирования. Например, у нас есть трекеры, внутри которых что-то незакреплено (например, батарея) и при небольшом встряхивании раздается звук. Вы будете использовать такие трекеры на своем транспорте? Мы не используем и не рекомендуем это делать своим закзачикам, потому что вибрации в автомобилево время движения происходят постоянно . И незакрепленный элемент внутри корпуса трекера может привест к повреждению элементов платы трекера. И, как следствие, к его неработоспособности.  

• Результаты тестирования мы оформили в виде документации, так чтобы всегда можно было обратиться к данным. Вот пример бланка тестирования одного из проверенных нами GPS трекеров:

• Значительную часть протестированных трекеров мы оставили у нас в офисе, т.е. купили (как раз их вы видели на верхнем фото). Те автотрекеры, которые совсем нам не понравились, мы вернули назад производителям.

Выводы, которые мы получили по результатам тестирования автотрекеров таковы:

1. Наибольшее число баллов набрали автотрекеры AGENT Brown B, AGENT Sliver S и Галилео ГЛОНАСC 5.0. Это 9.9, 9.7 и 9.6 баллов соответственно.
2. Второе место за трекерами Ruptela различных моделей: FM Eco 3 GPS, FM Pro 3 GPS и ГЛОНАСС.

В чем преимущества и особенности использованя ГЛОНАСС/GPS трекеров от производителей AGENT (ПО "АГЕНТ"), Ruptela и ГалилеоСкай?

Почему заказчикам нравятся трекеры Ruptela?